未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。 

　　吳國雄先生在某次學(xué)術(shù)報(bào)告中說過，計(jì)算機(jī)做數(shù)值試驗(yàn)很容易，可以把青藏高原“搬來搬去”。

　　沒錯(cuò)，小小鍵盤可做的事情很多，可以輕而易舉讓偌大高原憑空消失，水平位移，做垂向高低度處理，借以達(dá)成推演目標(biāo)，自然界從幾十萬年到幾千萬年的工作，可在電腦屏幕上于瞬間呈現(xiàn)?；仡^再看青藏研究數(shù)十年，或者上溯一兩百年，以方法手段論，若問哪一點(diǎn)變化最大？可以列舉很多，可是沒有什么改變能比計(jì)算機(jī)的加入、數(shù)學(xué)模型的普及更大——不分哪一專業(yè)，幾乎涵蓋所有學(xué)科：從事古今地理、氣候、環(huán)境研究的冰芯、湖芯、樹輪、土壤層、現(xiàn)生生物古生物微生物微化石，以至有機(jī)無機(jī)的物理化學(xué)，以至服務(wù)于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的或增收或減災(zāi)各項(xiàng)應(yīng)用研究者，全無例外，莫不如是。與其說是工作方式的豐富和更新，更可說是思想方法的改進(jìn)與升華。然而比較之下，所有學(xué)科的數(shù)字化程度，全都不及大氣科學(xué)的海量數(shù)據(jù)處理：一人一電腦，唯數(shù)據(jù)是瞻，“海量”名副其實(shí)。

　　這個(gè)印象是在劉屹岷辦公室、“一個(gè)學(xué)生的課堂”上強(qiáng)化的。對本人所提初級問題，小劉老師邊講解，邊演示，不時(shí)起身指點(diǎn)世界地圖，讓大齡學(xué)生感嘆“這樣啊，這樣??！”直覺他們置身“太虛幻境”，所面向的既空空如也又無處不在，廣及寰球北半球亞細(xì)亞全中國，又細(xì)致入微到電腦屏上密布的小格點(diǎn)——精細(xì)化研究的需要，將全球納入視野，按每格數(shù)十、十?dāng)?shù)公里畫線聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在可以做到個(gè)位數(shù)了。不過劉老師也說了，并非越小越密越好，那樣的話硬盤也會(huì)吃不消；格點(diǎn)大小各有用途，幾公里小格專為局地或短期天氣預(yù)報(bào)設(shè)計(jì)。

　　另一印象是系統(tǒng)化、專業(yè)化、室內(nèi)為主的工作方式。通俗說來，這個(gè)團(tuán)隊(duì)不必在野外建自動(dòng)氣象站，或者去放飛高空氣球，這從實(shí)驗(yàn)室名稱看得出來，“大氣科學(xué)和地球流體力學(xué)數(shù)值模擬國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”（LASG）。當(dāng)然了，即使像青藏所馬耀明團(tuán)隊(duì)以野外觀測、捕獲數(shù)據(jù)為主，現(xiàn)在也有高端儀器設(shè)備代勞，何況這個(gè)從事動(dòng)力學(xué)基礎(chǔ)研究的團(tuán)隊(duì)呢！搬演高原，模擬風(fēng)向，劉教授所講多個(gè)試驗(yàn)，有幾個(gè)是我格外感興趣的，在轉(zhuǎn)述之前，有必要約略交代兩個(gè)背景，一是數(shù)值模擬來歷，二是“大地形”研究怎樣發(fā)展起來。

　　數(shù)值模擬，同義詞數(shù)學(xué)模型、計(jì)算機(jī)模型，自20世紀(jì)20年代由人工運(yùn)算的天氣預(yù)報(bào)數(shù)學(xué)模型問世以來，近百年大部分時(shí)間里名聲不太響亮，使用者寥寥，皆因運(yùn)算和演示工具沒跟上。待到電腦出現(xiàn)，方才推廣開來，隨其升級而普及。1957年葉篤正先生開創(chuàng)青藏高原大氣科學(xué)時(shí)，所借助的還是少量的場地觀測及實(shí)體的轉(zhuǎn)盤模擬，再通過大量物理定律和高等數(shù)學(xué)演算推導(dǎo)，得出大地形熱源說供后人深入探討驗(yàn)證，實(shí)在了不起。

　　用計(jì)算機(jī)為青藏高原建模的第一人，正是前文提到的真鍋淑郎。20世紀(jì)60年代計(jì)算機(jī)還算新生事物，還是黑白屏?xí)r，這位美籍日本學(xué)者已在嘗試，只是限于某些學(xué)科及技術(shù)瓶頸，直到1974年總算大功告成。他在數(shù)值試驗(yàn)中揭示出地形對大氣環(huán)流的作用，所借助的，正是大氣環(huán)流各在有、無高原時(shí)的行進(jìn)路徑模擬：如果青藏高原不存在，那么這一地區(qū)上空的氣流將會(huì)怎樣；高原存在，其上氣流如何變化，如何影響到周邊地區(qū)風(fēng)向和降水。雖然此君在這一領(lǐng)域小試鋒芒后即轉(zhuǎn)向溫室氣體研究，走向全球變化前沿，并因二氧化碳研究享有國際聲譽(yù)、榮獲國際大氣科學(xué)最高獎(jiǎng)等等，但他在青藏模型原創(chuàng)方面的功勞，仍不時(shí)被人提起和稱道，沿著他早年蹚出的路徑繼續(xù)前行的，國內(nèi)外不乏其人。從當(dāng)年的蘭州大氣所到當(dāng)下的北京大氣所，有、無高原的模擬仿佛必修課，當(dāng)然并非簡單重復(fù)，向之填加的各參量要素，更復(fù)雜更精確，所要說明的問題，更多元更豐富，因而是一個(gè)不斷完善的過程。20世紀(jì)90

　　年代吳國雄團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建的“大氣環(huán)流譜模式”（SAMIL）R42L9版本，幾經(jīng)改進(jìn)充實(shí)，已可成功地用來模擬全球大氣環(huán)流狀況，并且正在吸引同行研究者應(yīng)用。吳先生解釋說，模型就像是播放機(jī)，所模擬者就像是唱片錄音帶，二者結(jié)合，既是形式也是內(nèi)容。

　　有意思的是，葉篤正先生和吳國雄先生都曾與真鍋淑郎先生合作共事過，并且葉先生還是全球變化課題的倡導(dǎo)人之一，可見人以群分，志同道合。吳先生1966年畢業(yè)于南京氣象學(xué)院（南京信息工程大學(xué)前身），在甘肅省氣象局擔(dān)任天氣預(yù)報(bào)工程師，擁有12年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。與真鍋淑郎先生合作研究，時(shí)在20世紀(jì)八九十年代之交，應(yīng)聘工作在美國普林斯頓大學(xué)期間，其時(shí)他已有兩番赴英、美求學(xué)和工作經(jīng)歷?？傊s上好時(shí)候，考取葉先生研究生；趕上好機(jī)會(huì)，在英國倫敦大學(xué)帝國理工學(xué)院讀取物理學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。與剛走出校門的一批年輕學(xué)子一道負(fù)笈海外時(shí)，吳先生已滿37歲。赴英之初，他正醉心于海洋與大氣研究呢，這也難怪，?！?dú)庋芯渴谴髿鈩?dòng)力學(xué)一直以來的熱門主題，而陸—?dú)庋芯肯鄬^冷。英國導(dǎo)師格瑞提點(diǎn)說，何不研究地形作用呢？

　　是啊，守望多年的青藏高原大地形，不啻于一座金山富礦，值得投身其中。于是轉(zhuǎn)向，隨著峰回路轉(zhuǎn)，忽見別有洞天——吳先生在天氣和氣候領(lǐng)域所取得的系統(tǒng)性、創(chuàng)造性成果，在國際大氣科學(xué)領(lǐng)域皆屬前沿，他本人也成為大氣物理學(xué)界名副其實(shí)的權(quán)威，不光在國內(nèi)，就世界范圍而言，也是。這從他的歷任學(xué)術(shù)職務(wù)上看得出來：大氣物理研究所大氣科學(xué)和地球流體力學(xué)數(shù)值模擬國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（LASG）主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，國際氣象和大氣科學(xué)協(xié)會(huì)（IAMAS）主席，世界氣候研究計(jì)劃聯(lián)合科學(xué)委員會(huì)委員，國際“氣候變化和可預(yù)報(bào)性計(jì)劃”（CLIVAR）科學(xué)指導(dǎo)小組成員，《大氣科學(xué)進(jìn)展》（Adv.Atmos.Sci.）主編，中國科學(xué)院院士，英國皇家氣象學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員，等等?！皶瘛背鲞@些頭銜，也為說明青藏研究富有魅力，足以吸引各方神圣參與。

　　裝備了先進(jìn)學(xué)識(shí)，辭別了優(yōu)厚待遇，全職“海歸”。不需要詢問緣由，出去就為歸來。隨著這個(gè)人的回歸，大氣所相關(guān)動(dòng)力學(xué)研究的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室問世，一個(gè)面向風(fēng)云變幻的團(tuán)隊(duì)組建起來，一系列模態(tài)變化使青藏高原生動(dòng)起來——

　　有、無高原試驗(yàn)。這其實(shí)是一個(gè)反向叩問：假設(shè)青藏高原不存在將會(huì)怎樣？

　　假設(shè)沒有青藏高原，那么北半球上空的大氣環(huán)流格局簡單多了：低緯度東風(fēng)帶是比較平直的，中緯度西風(fēng)帶同樣近乎平直，中心位置約在北緯45°附近，相較有高原時(shí)西風(fēng)帶偏南約10個(gè)緯距、千余公里；中南半島北部的副熱帶高壓帶將會(huì)有所減弱，僅有微弱西南氣流出現(xiàn)，導(dǎo)致北緯35°以南的南風(fēng)和上升運(yùn)動(dòng)、以北的北風(fēng)和下沉運(yùn)動(dòng)，全都相應(yīng)減弱，春季華南地區(qū)最大降水量不足4毫米/日，不到有高原時(shí)8毫米的一半，大雨區(qū)位于海上；在夏季，無高原的陸地雖仍為熱源，但熱力作用大為減弱，導(dǎo)致南亞季風(fēng)向內(nèi)陸的深入程度有限，僅達(dá)北緯25°附近，約在昆明—桂林一線；東亞季風(fēng)向內(nèi)陸的深入也僅能達(dá)到東經(jīng)110°以東和北緯35°以南，從地圖上看，這個(gè)經(jīng)緯交集點(diǎn)大約位于西安和洛陽之間。影響到降水分布，南來暖濕氣團(tuán)能夠眷顧的中國陸地之少，顯而易見；而整個(gè)亞洲地區(qū)雨帶分布將會(huì)偏南，最大降水中心不在孟加拉灣北部，而是移往中南半島西北部。

　　而在有高原試驗(yàn)中，動(dòng)力作用和熱力作用相疊加，足使南亞季風(fēng)和東亞季風(fēng)交匯合流，形成強(qiáng)大亞洲季風(fēng)，向北向西強(qiáng)勢推進(jìn)，最北部可以抵達(dá)北緯50°附近，接近中國東北最北端，向內(nèi)陸深入可達(dá)內(nèi)蒙古河套地區(qū)，雖然降水量不改南多北少格局，但隨夏季風(fēng)而來的雨帶，總算深入了亞洲內(nèi)部。

　　需要說明的一點(diǎn)，有高原試驗(yàn)是基于實(shí)際的海陸分布和地形高度的模擬，理論上應(yīng)當(dāng)與現(xiàn)實(shí)情形相吻合，否則的話，定是模擬者的各參量出了問題。這實(shí)際上也是一個(gè)反向操作，以檢驗(yàn)?zāi)Ｊ绞欠裾_可行。不止大氣科學(xué)，所有學(xué)科的數(shù)值模擬無不遵循這一準(zhǔn)則。

　　在有、無高原一項(xiàng)模擬試驗(yàn)中，明確了青藏高原對亞洲夏季風(fēng)爆發(fā)地點(diǎn)具有“錨定”作用。這一次是以實(shí)際的海陸分布為基礎(chǔ)，以理想的高原中心位置和水平西移的對比方式，即假定青藏高原主體位于孟加拉灣北部或位移至阿拉伯海北部，觀察對于季風(fēng)形成各有怎樣的影響——

　　實(shí)際高原試驗(yàn)中，基本再現(xiàn)了亞洲夏季風(fēng)建立過程：風(fēng)乍起在孟加拉灣暖池，5月初，孟加拉灣地區(qū)夏季風(fēng)建立；5月15日左右，南海地區(qū)夏季風(fēng)建立；6月初，印度夏季風(fēng)建立。然而在西移試驗(yàn)中，當(dāng)青藏高原主體中心位于北緯32.5°、東經(jīng)60°即阿拉伯海以北時(shí)，其伴隨大量降水的夏季風(fēng)爆發(fā)路徑則為印度—孟加拉灣—南海。

　　假設(shè)高原處于不同地形和高度。全球最強(qiáng)大的亞洲季風(fēng)系統(tǒng)形成的地形作用，僅有青藏高原存在是不夠的，來自一系列地形組合的結(jié)果，來自綜合因素。劉屹岷教授介紹了為此所做的多個(gè)模擬試驗(yàn)。

　　首先針對有人提出沒有陸地也會(huì)有季風(fēng)的觀點(diǎn)，試驗(yàn)結(jié)果為：沒有陸地，就不存在季節(jié)變化的風(fēng)。?！懖钍羌撅L(fēng)產(chǎn)生的最基本要素，尤其在我們所處的中低緯度是這樣子。

　　其二是，在模式中讓海洋直接面對平坦的歐亞大陸，既無高原，也無印巴次大陸，結(jié)果顯示，僅在西南方向存在弱季風(fēng)，迎風(fēng)降水偏南偏弱，降水中心在中南半島，越往北雨量越小。沒有高原，華南早春雨不會(huì)出現(xiàn)。

　　其三是，加進(jìn)印巴次大陸的熱帶陸地。一個(gè)顯著變化是，吸引來“越赤道氣流”——這是氣象學(xué)上一個(gè)重要概念，原理是大氣通過熱帶陸地加熱上升，使得赤道以南的氣流北上，并攜來充足的海洋水汽，南亞季風(fēng)得以建立。

　　其四是，模式中加入現(xiàn)有青藏高原地形高度，西南風(fēng)由此加強(qiáng)并向北推進(jìn)，給東亞和中國東部帶去暖濕空氣。沒有大地形高度，水汽難以數(shù)千公里遠(yuǎn)距離輸送。

　　其五是，伊朗高原的存在也很重要，不僅作用于印巴次大陸北部，通過增強(qiáng)印度上空的季風(fēng)環(huán)流，形成印度季風(fēng)北部強(qiáng)降水，甚至影響到青藏高原上空。

　　其六是，在有海陸分布的歐亞大陸上加入伊朗—青藏高原，但去除其表面上的感熱加熱，南亞北部和東亞中高緯降水將會(huì)極度減少。說明是地形上的加熱氣泵作用而非動(dòng)力強(qiáng)迫即阻擋作用，控制南亞季風(fēng)北部和東亞季風(fēng)強(qiáng)度。

　　……

　　還有兩個(gè)同類地區(qū)可做比較試驗(yàn)，可以證實(shí)地形高度作用，這在地球儀上看得清晰：背向而立兩片陸地有東亞（北緯10—30°，東經(jīng)90—120°）和北美（北緯10—30°，西經(jīng)85—115°）邊緣，所在海陸位置相似，均處于北半球副熱帶，北面大陸，東南大洋，均受同性質(zhì)的“極鋒”鋒面雨帶影響。具可比性的還有一點(diǎn)，那就是都有高原，不過彼高原非此高原，墨西哥高原不夠高，導(dǎo)致的結(jié)果之不同，在數(shù)值模擬中再現(xiàn)。

　　先來看東亞：西風(fēng)急流帶與高原相遇，明顯分為南北兩支，其南支氣流本來沿著喜馬拉雅南麓東進(jìn)，遭遇遠(yuǎn)超爬坡與繞流臨界高度的云貴高原，根據(jù)渦度守恒原理，在西南側(cè)迎風(fēng)坡一個(gè)回旋，轉(zhuǎn)向東北，成為西南風(fēng)。當(dāng)它與北支氣流大致在北緯30°、東經(jīng)120°處再度會(huì)合，于是高原東南側(cè)出現(xiàn)西南急流風(fēng)速中心，華南早春雨形成。經(jīng)歷為時(shí)兩三個(gè)月的建立、維持和減弱過程，隨著南亞季風(fēng)爆發(fā)，西南風(fēng)再次加強(qiáng)，6月中期長江中下游地區(qū)進(jìn)入梅雨季節(jié)，7月中期中國北方進(jìn)入主汛期。

　　再來看北美：早春北美并無強(qiáng)雨帶，僅有一支西風(fēng)急流帶，風(fēng)速中心位于大西洋西部；雖在北緯30°附近同樣出現(xiàn)西南氣流，但難以穩(wěn)定維持，副熱帶雨水中心降落在洋面上。中低緯北美地區(qū)全年主要為東南風(fēng)控制，類似中國華南早春雨和盛夏雨熱同步等現(xiàn)象，并不存在。這情形正與“無高原”敏感性試驗(yàn)結(jié)果相像：假如沒有青藏高原及周邊地形，歐亞上空僅有一支西風(fēng)急流，南亞次大陸則出現(xiàn)一支東風(fēng)急流，兩者之間形成一條明顯的副高環(huán)流帶，控制了華南大部地區(qū)；東南側(cè)不復(fù)有強(qiáng)西南風(fēng)，而是像北美南部那樣的強(qiáng)東南風(fēng)，華南早春雨帶不復(fù)存在。

　　在高原不同高度對華南早春雨影響試驗(yàn)中，分別做了0—6千米高度的模擬。由于模式需要對真實(shí)地形高度進(jìn)行平滑，通常認(rèn)為模式現(xiàn)實(shí)青藏高原最高為5000多米。模式結(jié)果如下：

　　無高原地形時(shí)（0千米），歐亞低層西風(fēng)帶不分支，中低緯為副高環(huán)流所控制，東亞降水量很小，少量雨水降落在東南半島，華南無明顯雨帶；

　　高度為1000米時(shí)，中低緯副高帶在南亞次大陸處出現(xiàn)斷裂，高原東南側(cè)的西南風(fēng)速明顯增大，華南少量降水出現(xiàn)；

　　2000米時(shí)，西風(fēng)帶分流為南、北兩支，南亞次大陸覆被以波狀西風(fēng)氣流，高原東南側(cè)的西南繞流明顯，華南地區(qū)西南風(fēng)增強(qiáng)，雨帶初具雛形，強(qiáng)度大于其東面的西太平洋；

　　3000—4000米時(shí)，高原南北的兩支西風(fēng)隨著繞流增強(qiáng)形成急流，在高原東南側(cè)出現(xiàn)西南風(fēng)速中心，強(qiáng)雨帶中心形成；

　　5000米以上，環(huán)流形勢雖無明顯改觀，但在高原南北兩側(cè)，西風(fēng)急流進(jìn)一步增強(qiáng)，東南側(cè)西南風(fēng)速進(jìn)一步增大，華南降水明顯減少，東亞雨帶推進(jìn)到長江及其以北地區(qū)，同時(shí)雨帶中心被過強(qiáng)的高原熱源吸引至高原東南部。

　　假設(shè)僅有喜馬拉雅一條山脈。這個(gè)命題原本不在模擬設(shè)計(jì)中，起因于幾年前有西方學(xué)者試圖標(biāo)新立異，撰文指出青藏高原的存在并非那么重要，只需保留喜馬拉雅山脈，單憑山脈隔離，就足以阻擋高緯度干冷空氣，從而照樣形成南亞季風(fēng)。論文發(fā)表，引發(fā)爭論。對于大地形作用已做過大量功課的吳國雄團(tuán)隊(duì)，甚至不必再做相關(guān)模擬試驗(yàn)，即可指出上述論點(diǎn)只強(qiáng)調(diào)了動(dòng)力機(jī)制而忽略了熱力作用：“一堵墻”中熱力效應(yīng)仍然存在。團(tuán)隊(duì)在2007年文章中就已指出，因?yàn)樗饕挥?000米以下，地形加熱中的斜坡加熱——“墻面”上的加熱對水汽抬升，進(jìn)而影響周邊季風(fēng)的熱力效應(yīng)大于高原平臺(tái)，所以保留青藏高原南部山脈與保留整個(gè)青藏高原對其南面的印度季風(fēng)（也稱南亞季風(fēng)）的影響相同。

　　應(yīng)戰(zhàn)的論文很快見諸國際權(quán)威期刊《自然》子刊《科學(xué)報(bào)告》，引起《科學(xué)》重視，并派記者采訪報(bào)道。這場爭論引發(fā)的更深入的研究還將持續(xù)。簡介這一過程，一來為說明科學(xué)問題的交鋒，有助于辨別正誤，推動(dòng)學(xué)科發(fā)展，二來也是最重要的，為說明在這一領(lǐng)域，中國學(xué)者以其堅(jiān)實(shí)的研究功底所擁有的話語權(quán)，對國際大氣科學(xué)界主流的參與。

　　模擬試驗(yàn)加熱作用，得出的另一結(jié)論是我們大眾比較關(guān)心的：當(dāng)高原加熱作用減小，華南降雨更多，更易形成南澇北旱災(zāi)情。而加熱程度受控于季風(fēng)強(qiáng)弱，季風(fēng)強(qiáng)則加熱大。實(shí)際情況正是如此，高原加熱在20世紀(jì)60年代至80年代較強(qiáng)，80年代至世紀(jì)末減弱，從2002年起季風(fēng)又有所增強(qiáng)，中國北方降水開始增加，但是尚未達(dá)到六七十年代水平。以北京地區(qū)降水情況為例，對應(yīng)上述3個(gè)時(shí)段，年均降水量分別在500～600毫米、400多毫米和500多毫米。這些信息發(fā)表在2012年著名國際期刊《氣候動(dòng)力學(xué)》上，也是吳國雄院士在青藏高原研究會(huì)2013學(xué)術(shù)年會(huì)上講到的，以此說明青藏高原對于調(diào)控氣候的作用之顯著，可說是息息相關(guān)?！白瞿Ｊ胶苋菀祝梢园迅咴醽戆崛ァ边@句話，正是在本次學(xué)術(shù)報(bào)告中講到的。

　　涉及青藏高原大氣科學(xué)，許多團(tuán)隊(duì)都在做，本章重點(diǎn)采寫中科院青藏所和大氣所兩個(gè)機(jī)構(gòu)為代表，并通過他們向所有仰望天空、追風(fēng)逐云的人們表達(dá)敬意。接下來如果對本章做一小結(jié)，可能看似題外話。聽講大氣科學(xué)知識(shí)，了解季風(fēng)雨，于我而言，心存由自然延伸至社會(huì)的愿望，有意無意間，補(bǔ)上了一堂歷史地理課?！吨袊髿v史》在“土壤、風(fēng)向和雨量”一章中提示道，“易于耕種的纖細(xì)黃土、能帶來豐沛雨量的季候風(fēng)，和時(shí)而潤澤大地、時(shí)而泛濫成災(zāi)的黃河，是影響中國命運(yùn)的三大因素”，這里強(qiáng)調(diào)的是自然地理背景下，“重農(nóng)桑以足衣食”的傳統(tǒng)社會(huì)里，大中華命運(yùn)共同體形成的必然——“中國的團(tuán)結(jié)出于自然力量的驅(qū)使”。黃土、黃河、季風(fēng)雨，三者均與青藏高原存在相關(guān)，怎能不讓我們在敬畏中感受到人文的親切。而在上下五千年的歷史經(jīng)驗(yàn)中，提煉出這等基于科學(xué)認(rèn)知的闡釋，開闊了我們回望的視野，這一點(diǎn)令人感佩。歷史可以這樣看這樣寫，作為一種思想方法，現(xiàn)在已被廣泛接受。聯(lián)系到青藏研究，今天科學(xué)家們走出更遠(yuǎn)，利用最新手段掌握的古氣候變遷一手資料，重新審察歷代王朝盛衰興亡的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對應(yīng)以天時(shí)變化和環(huán)境因素；上溯至全新世萬年以來，沿黃河—長江的古老文明何時(shí)何地何以發(fā)生，充分體現(xiàn)了科學(xué)家的文化自覺和人文情懷。對于個(gè)人來說，再看中國地圖，自有新感悟：西風(fēng)環(huán)流和亞洲季風(fēng)共同作用下的廣袤陸地，三面環(huán)山一面臨海，長江黃河流貫其間，南方的水稻北方的小麥，中原的稼禾邊疆的牛羊，同構(gòu)了古代中國之“天下”，決定了國人的生存面貌和歷史走向，無論治亂福禍，無論豐歉冷暖，都是先輩留下的故土遺產(chǎn)，都是帶著數(shù)千年印記的國人家園。