隨著《教育強國建設(shè)規(guī)劃綱要（2024—2035年）》全面推進，“教育、科技、人才”一體化發(fā)展成為高等教育的核心任務(wù)。地方應(yīng)用型高校尤其肩負著服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展、培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型人才的重要使命。心理學(xué)專業(yè)作為關(guān)注個體成長、發(fā)展與健康的學(xué)科，其人才培養(yǎng)與社會服務(wù)具有天然的地緣親和性與實踐延展性。然而，傳統(tǒng)心理學(xué)專業(yè)課程往往偏重理論知識傳授，與地方心理服務(wù)需求之間存在明顯脫節(jié)，導(dǎo)致學(xué)生實踐能力不強、服務(wù)意識薄弱、校地協(xié)同不足。因此，從面向地方、融入地方、服務(wù)地方出發(fā)，推動心理學(xué)專業(yè)課程體系系統(tǒng)性改革，不僅是專業(yè)內(nèi)涵式發(fā)展的內(nèi)在要求，更是高校發(fā)揮智庫功能、參與社會治理的重要路徑。

　　重構(gòu)課程體系，突出“地方需求”導(dǎo)向

　　課程是育人的主渠道。心理學(xué)專業(yè)課程改革的首要任務(wù)，是打破傳統(tǒng)學(xué)科本位思維，建立以地方心理服務(wù)需求為導(dǎo)向的課程內(nèi)容體系。一方面，應(yīng)在核心課程中系統(tǒng)融入?yún)^(qū)域社會心理服務(wù)熱點議題，如中小學(xué)生心理健康促進、社區(qū)心理援助、職業(yè)人群壓力調(diào)適、特殊兒童教育輔導(dǎo)等，將理論知識置于真實問題場景中講解，增強課程的應(yīng)用性與時代感。另一方面，需開設(shè)或強化“社區(qū)心理學(xué)”“學(xué)校心理輔導(dǎo)實務(wù)”“心理服務(wù)項目管理”等應(yīng)用型課程模塊，與地方教育機構(gòu)、中小學(xué)、街道社區(qū)、企事業(yè)單位合作開發(fā)本土化教學(xué)案例庫，使課程內(nèi)容與地方心理生態(tài)緊密銜接，培養(yǎng)學(xué)生“看得見問題、找得準(zhǔn)方法、落得到實處”的專業(yè)能力。

　　創(chuàng)新教學(xué)模式，深化“校地共育”機制

　　單一講授式教學(xué)，難以培養(yǎng)出適應(yīng)復(fù)雜現(xiàn)實場景服務(wù)的應(yīng)用型心理學(xué)人才。必須創(chuàng)新教學(xué)模式，構(gòu)建“高?！胤健彪p主體協(xié)同育人機制。全面推行“項目式學(xué)習(xí)”（PBL），以地方委托的真實課題或亟待解決的心理服務(wù)需求為項目驅(qū)動，引導(dǎo)學(xué)生組建團隊，在調(diào)研、設(shè)計、干預(yù)、評估完整流程中學(xué)習(xí)與實踐。全面落實“雙導(dǎo)師制”，校內(nèi)專業(yè)教師負責(zé)理論指導(dǎo)和科研訓(xùn)練，同時廣泛聘請地方中小學(xué)心理骨干教師、精神衛(wèi)生專業(yè)人員、社區(qū)工作者、公益機構(gòu)負責(zé)人等擔(dān)任行業(yè)導(dǎo)師，共同指導(dǎo)學(xué)生項目，確保學(xué)習(xí)過程與地方實踐無縫對接。此外，可利用虛擬仿真、AI情景模擬等技術(shù)建立區(qū)域心理服務(wù)實訓(xùn)平臺，讓學(xué)生在安全可控的環(huán)境中反復(fù)演練危機干預(yù)、團體輔導(dǎo)、個案管理等復(fù)雜技能，提升實戰(zhàn)能力和職業(yè)素養(yǎng)。

　　拓展實踐路徑，搭建“三級進階”平臺

　　服務(wù)地方的能力需要在真實的場域中逐步煉成。應(yīng)系統(tǒng)設(shè)計“觀察—協(xié)同—主導(dǎo)”三級進階的實踐教學(xué)體系，推動學(xué)生能力穩(wěn)步提升。第一階段（觀察感知）：組織低年級學(xué)生深入中小學(xué)、社區(qū)、企業(yè)進行實地觀察與體驗，撰寫心理生態(tài)調(diào)研報告，建立對服務(wù)場域的直觀認(rèn)知。第二階段（協(xié)同實踐）：在中高年級，安排學(xué)生在導(dǎo)師帶領(lǐng)指導(dǎo)下，直接參與地方合作單位的日常心理服務(wù)工作，如協(xié)助開展心理健康普查、參與團體輔導(dǎo)活動、承擔(dān)心理科普宣傳等，在實踐中深化理論應(yīng)用。第三階段（主導(dǎo)服務(wù)）：鼓勵高年級及優(yōu)秀學(xué)生團隊，自主承接地方小微服務(wù)項目，如為某社區(qū)設(shè)計老年心理健康促進方案、為某學(xué)校開發(fā)系列心理班會課、為企事業(yè)單位提供EAP（員工援助計劃）試點服務(wù)等，并全程負責(zé)項目實施與效果評估，實現(xiàn)從“學(xué)習(xí)者”向“服務(wù)者”的角色轉(zhuǎn)變。

　　健全評價體系，引入“地方反饋”閉環(huán)

　　傳統(tǒng)的課程評價體系，局限于試卷分?jǐn)?shù)與論文范疇，難以全面衡量學(xué)生真實的服務(wù)貢獻與能力成長。必須構(gòu)建多元主體參與、注重過程與成效的發(fā)展性評價體系。在評價內(nèi)容上，應(yīng)大幅增加對實踐項目方案設(shè)計、實施過程、社會影響、成果轉(zhuǎn)化等方面的考核權(quán)重。在評價主體上，須引入服務(wù)對象（如中小學(xué)生、社區(qū)居民、企業(yè)員工）、地方合作單位指導(dǎo)教師、行業(yè)專家等共同參與評議，將地方滿意度與服務(wù)實效作為重要評價指標(biāo)。此舉不僅能更全面反映學(xué)生的綜合能力，更能將地方需求和反饋直接引入教學(xué)改進閉環(huán)，促進課程內(nèi)容與教學(xué)方式持續(xù)優(yōu)化，真正形成“需求導(dǎo)向—教學(xué)實施—實踐服務(wù)—反饋改進”良性互動機制。

　　共建服務(wù)共同體，構(gòu)建“成果共享”機制

　　課程改革的最終目標(biāo)，是形成可持續(xù)、可推廣的校地心理服務(wù)協(xié)同發(fā)展共生體。高校應(yīng)充分發(fā)揮資源整合、學(xué)科與人才優(yōu)勢，與地方政府部門、教育機構(gòu)、衛(wèi)健部門、社區(qū)及社會組織建立長期戰(zhàn)略合作關(guān)系，共建區(qū)域心理健康服務(wù)共同體。在這一框架下，學(xué)生的課程項目成果（如心理教育課程包、干預(yù)方案、調(diào)研報告、科普產(chǎn)品）可直接轉(zhuǎn)化為服務(wù)地方的“心理服務(wù)工具包”。同時，可共同設(shè)立校地協(xié)同創(chuàng)新項目，聯(lián)合申報課題，合作開展區(qū)域心理健康促進行動，將高校的智力資源持續(xù)注入地方社會治理。此外，通過建立心理服務(wù)成果孵化站，支持優(yōu)秀學(xué)生項目持續(xù)優(yōu)化并落地推廣，實現(xiàn)人才培養(yǎng)、社會服務(wù)與專業(yè)發(fā)展協(xié)同增效。

　　高校心理學(xué)專業(yè)課程改革，是一次從“知識傳授”到“能力賦能”再到“服務(wù)貢獻”的系統(tǒng)性變革。其核心在于堅定“地方性、應(yīng)用型”辦學(xué)定位，通過課程體系重構(gòu)、教學(xué)模式創(chuàng)新、實踐平臺拓展、評價機制完善和共同體建設(shè)，打破高校與社會之間的圍墻，使心理學(xué)教育根植于地方土壤，成長于服務(wù)實踐。這不僅能為區(qū)域發(fā)展培育出一批“懂心理、有技術(shù)、接地氣、有情懷”的應(yīng)用型心理專業(yè)人才，更能使高校真正成為地方心理健康服務(wù)體系中的重要支撐力量，為提升全民心理素養(yǎng)、建設(shè)健康中國貢獻心理學(xué)應(yīng)有的智慧與擔(dān)當(dāng)。

　　〔作者單位：蘇州城市學(xué)院。本文為教育部高等學(xué)校心理學(xué)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會2023-2024年度教育教學(xué)改革項目“多學(xué)科融合與全過程評價賦能大學(xué)生心理健康課程提質(zhì)增效的路徑和實踐探索”的部分研究成果〕