中新網(wǎng)石家莊4月12日電 題：美伊都在宣布勝利，真正被改寫的卻是霍爾木茲規(guī)則

　　愛登 澳大利亞知名學(xué)者、河北大學(xué)伊合組織研究中心兼職研究員

　　美國(guó)與伊朗幾乎同時(shí)宣布“勝利”，本身就構(gòu)成這次?；鹱钅腿藢の兜你Ｕ?。

　　通常意義上，“勝利”意味著一方在戰(zhàn)場(chǎng)或談判桌上占據(jù)明顯上風(fēng)；但這一次，更接近現(xiàn)實(shí)的解釋是，在成本持續(xù)抬升、升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)逼近臨界點(diǎn)之際，雙方都選擇了及時(shí)止損。也正是這種“同時(shí)宣告勝利、同時(shí)選擇收手”的局面，構(gòu)成理解此次停火的真正入口。

　　美伊“雙贏”？悖論之下，停火局勢(shì)仍高度脆弱

　　對(duì)美國(guó)而言，這項(xiàng)協(xié)議被包裝為一項(xiàng)外交成果：霍爾木茲海峽恢復(fù)通航、地區(qū)局勢(shì)降溫，被視為“勝利”的體現(xiàn)。

　　但這一說法本身存在明顯矛盾。就在幾天前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普仍表示，不排除打擊伊朗能源設(shè)施甚至基礎(chǔ)設(shè)施的可能，并淡化霍爾木茲海峽的重要性，稱即便關(guān)閉也“無(wú)關(guān)緊要”。短時(shí)間內(nèi)，這條海峽的“重新開放”卻又成為勝利標(biāo)準(zhǔn)。這樣的快速轉(zhuǎn)向，更像是面向國(guó)內(nèi)外壓力的敘事調(diào)整，而不是建立在穩(wěn)定戰(zhàn)略判斷之上的政策延續(xù)。

　　伊朗方面的情況也類似。德黑蘭在國(guó)內(nèi)強(qiáng)調(diào)“讓美國(guó)付出代價(jià)”，社會(huì)層面也出現(xiàn)一定慶祝氛圍。但從決策節(jié)奏看，伊朗是在最后時(shí)刻接受?；穑袷窃诟邏壕謩?shì)下找到一個(gè)可接受的出口，而不是主動(dòng)收官。

　　更重要的是，這項(xiàng)停火本身只是為期14天的臨時(shí)安排：美國(guó)與以色列暫?？找u，伊朗及其相關(guān)力量停止導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)打擊。它更像是一次降溫，而非真正意義上的結(jié)束。伊朗外交部4月9日也明確表示，是否啟動(dòng)全面停戰(zhàn)談判，取決于美國(guó)能否在包括黎巴嫩在內(nèi)的相關(guān)戰(zhàn)線履行?；鸪兄Z。?；鹗兹站謩?shì)即出現(xiàn)反復(fù)，也再次說明這一安排仍高度脆弱。

　　誰(shuí)在促成?；穑堪突固钩雒?，中國(guó)因素浮現(xiàn)

　　在這場(chǎng)?；疬^程中，巴基斯坦的調(diào)停角色尤為關(guān)鍵。從公開信息看，伊斯蘭堡不僅承擔(dān)了直接斡旋任務(wù)，也成為雙方繼續(xù)接觸的重要平臺(tái)。美伊首輪后續(xù)會(huì)談被安排在巴基斯坦，本身就說明其在此次危機(jī)中的樞紐作用。

　　更值得注意的是，這種快速介入并非偶然。從更深層看，中國(guó)在關(guān)鍵階段的潛在影響同樣不容忽視。北京與伊朗保持長(zhǎng)期合作關(guān)系，同時(shí)與巴基斯坦擁有穩(wěn)定伙伴聯(lián)系，這種雙重影響力，為伊斯蘭堡出面斡旋提供了現(xiàn)實(shí)條件。

　　如果放在更大的背景下看，這一過程本身具有象征意義：在一場(chǎng)地區(qū)危機(jī)的收束階段，美國(guó)這一全球最強(qiáng)軍事力量，最終仍需要借助其他大國(guó)和地區(qū)國(guó)家的間接斡旋來(lái)實(shí)現(xiàn)降溫。這一變化，也折射出當(dāng)前國(guó)際格局中力量分布和影響路徑的微妙調(diào)整。

　　霍爾木茲“重開”：船能過了，但規(guī)則變了

　　如果說停火只是按下了暫停鍵，那么真正決定后續(xù)格局的，并不在?；鹞谋颈旧?，而在霍爾木茲海峽的規(guī)則變化。這條狹窄水道承擔(dān)著全球約五分之一的石油運(yùn)輸，是全球能源體系最敏感的節(jié)點(diǎn)之一。圍繞它的任何變化，都不會(huì)停留在地區(qū)層面，而會(huì)迅速傳導(dǎo)至全球市場(chǎng)，牽動(dòng)能源價(jià)格、航運(yùn)成本與金融預(yù)期。

　　根據(jù)當(dāng)前安排，海峽將在?；鹌趦?nèi)逐步恢復(fù)通航。但這種“恢復(fù)”并不等于完全自由通行。伊朗仍掌握實(shí)際控制權(quán)，船只需在“技術(shù)條件允許”的前提下分批通過。換句話說，航道看似重新打開，但誰(shuí)先過、怎么過，實(shí)際主導(dǎo)權(quán)依然掌握在伊朗手中。

　　真正值得關(guān)注的變化，是收費(fèi)機(jī)制開始浮出水面。放在霍爾木茲海峽的高頻通行場(chǎng)景下，這一機(jī)制的規(guī)模并不小。正常情況下，這條海峽每天大約有100至120艘商船和油輪通過。若按每艘200萬(wàn)美元粗略估算，僅通行費(fèi)一項(xiàng)，每日收入即可達(dá)到2億至2.4億美元，全年理論規(guī)模約為730億至876億美元。

　　這意味著，它已經(jīng)不只是臨時(shí)應(yīng)急安排，而是在朝制度化方向推進(jìn)。沖突期間，部分船只已通過人民幣或加密貨幣進(jìn)行類似“通行支付”。如今，這種做法正被進(jìn)一步公開化、規(guī)則化。伊朗國(guó)內(nèi)相關(guān)立法程序也已啟動(dòng)，這意味著霍爾木茲海峽正從傳統(tǒng)國(guó)際通道，逐步轉(zhuǎn)向帶有主權(quán)收費(fèi)色彩的特殊航運(yùn)機(jī)制。

　　問題隨之而來(lái)：這筆錢，最終由誰(shuí)承擔(dān)？答案并不復(fù)雜——全球市場(chǎng)。

　　伊朗將利用這部分新增收入修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施和能源系統(tǒng)，但資金并非來(lái)自傳統(tǒng)意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，而是通過航運(yùn)體系層層轉(zhuǎn)移。每一艘過境船只承擔(dān)的新增成本，最終都會(huì)通過運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和油價(jià)，一層層傳導(dǎo)至全球消費(fèi)端。換句話說，這是一筆“看不見的賠償”。

　　更值得關(guān)注的是，這種變化帶來(lái)的不只是成本上升，更是規(guī)則示范效應(yīng)。長(zhǎng)期以來(lái)，霍爾木茲海峽一直被視為類似馬六甲海峽和直布羅陀海峽的國(guó)際航道，自由通行是全球海運(yùn)體系的基礎(chǔ)原則之一。

　　但這一次，現(xiàn)實(shí)中的慣例已經(jīng)出現(xiàn)松動(dòng)。一旦這種做法被事實(shí)接受，它就可能被其他關(guān)鍵海峽、運(yùn)河甚至區(qū)域航道復(fù)制。屆時(shí)，受到?jīng)_擊的將不只是中東能源出口，而可能是整個(gè)全球航運(yùn)體系的穩(wěn)定預(yù)期。

　　?；鹬螅憾虝航禍?，還是新一輪角力的起點(diǎn)？

　　當(dāng)航運(yùn)規(guī)則的變化蔓延至地區(qū)政治時(shí)，最先承壓的是海灣阿拉伯國(guó)家。對(duì)伊朗而言，這種變化意味著其影響力正逐步被“默認(rèn)化”；而對(duì)周邊國(guó)家來(lái)說，則是一個(gè)不得不面對(duì)的新現(xiàn)實(shí)。

　　對(duì)霍爾木茲海峽的控制力，使伊朗具備了影響全球關(guān)鍵能源出口通道的現(xiàn)實(shí)能力。也正如此，紅海替代航線、新運(yùn)輸走廊以及跨境管道升級(jí)正在加速推進(jìn)。不過，這些調(diào)整終究存在局限——運(yùn)輸路徑可以改變，但地緣格局卻難以繞開。

　　當(dāng)圍繞霍爾木茲海峽的收費(fèi)安排、選擇性通行以及附加條件，從早期試探走向更具體的操作層面時(shí)，顯示相關(guān)規(guī)則已出現(xiàn)松動(dòng)。與此同時(shí)，外部力量在調(diào)停過程中的介入，也在悄然改變地區(qū)危機(jī)的處理方式，原有平衡開始出現(xiàn)松動(dòng)。

　　戰(zhàn)火未必會(huì)立刻重燃，但中東能源格局或已難完全回到從前。(完)

　　作者簡(jiǎn)介

　　愛登。作者供圖

　　愛登(Ali G. Aydin)博士，澳大利亞知名學(xué)者、漢學(xué)家及國(guó)際事務(wù)專家，現(xiàn)任河北大學(xué)跨文化傳播研究中心兼職研究員、河北大學(xué)伊合組織研究中心兼職研究員。

　　愛登博士在中央民族大學(xué)獲得漢語(yǔ)教學(xué)法與應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)博士學(xué)位，并在北京大學(xué)完成博士后研究。2011年至2013年在北京大學(xué)高等人文研究院擔(dān)任研究員；2013年至2019年在北京大學(xué)任教；2015年至2019年在北京語(yǔ)言大學(xué)任教，長(zhǎng)期從事教學(xué)與學(xué)術(shù)研究工作。

　　愛登博士掌握漢語(yǔ)、土耳其語(yǔ)與英語(yǔ)，曾于2016年榮獲北京語(yǔ)言大學(xué)“年度學(xué)者”稱號(hào)。他已出版兩部學(xué)術(shù)專著，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表多篇論文。